0195/100
95/100
Qapten
Agent personnel géré · Europe
Le meilleur équilibreUne instance privée qui reste disponible, des tâches planifiées, 80+ apps documentées, plusieurs cerveaux au choix et des données stockées en Europe.
Voir le détail ↘Quel agent IA mérite
vraiment les clés
de votre quotidien ?
Nous avons comparé huit solutions sur ce qui change tout : un ordinateur qui reste allumé, des actions dans vos apps, de vrais livrables et la liberté de choisir le bon modèle.
9critères
pondérés
pondérés
8agents
comparés
comparés
Un agent n’est pas un onglet de plus.
Il possède son environnement, avance pendant que votre ordinateur dort et revient avec un résultat.
01 Toujours disponible02 Dans vos canaux03 Connecté à vos outils04 Capable de livrer
01 — LE CLASSEMENTUn verdict lisible.
Un verdict lisible.
Des preuves vérifiables.
Note sur 100 selon un usage précis : déléguer du travail à un agent qui continue même lorsque votre ordinateur est fermé.
0287/100
87/100
Hermes
Agent libre · multicanal
Le meilleur écosystème ouvert20+ canaux, 60+ outils, mémoire persistante et plus de 300 modèles via Nous Portal. Très puissant, mais l’hébergement et la sécurité restent à organiser.
Voir le détail ↘0384/100
84/100
Manus
Agent généraliste · ordinateur cloud
Le meilleur ordinateur cloud clé en mainUn agent géré avec ordinateur cloud persistant, tâches planifiées, connecteurs et pilotage depuis Telegram ou Slack. Le choix du modèle et la résidence européenne restent plus limités.
Voir le détail ↘0480/100
80/100
Claude
Cowork · agent de connaissance
Le meilleur pour le travail documentaireCowork combine fichiers, connecteurs, plugins, mémoire et tâches distantes. L’environnement reste lié à Claude et les canaux externes sont plus limités.
Voir le détail ↘0578/100
78/100
Grok Bot
Équipe d’agents · ordinateur cloud
Le meilleur pour travailler en équipeDe vrais agents sur un ordinateur persistant, capables de coopérer et d’apprendre des routines. L’accès reste sélectif et le modèle n’est pas librement choisi.
Voir le détail ↘0676/100
76/100
OpenClaw
Agent libre · auto-hébergé
Le meilleur pour tout contrôlerLe contrôle maximal, plusieurs canaux et des modèles configurables, mais le serveur, les connexions et la maintenance restent à votre charge.
Voir le détail ↘0768/100
68/100
ChatGPT
Assistant généraliste
Le meilleur pour créerLa référence pour analyser et produire du contenu dans une même interface. Moins convaincant comme collègue autonome, multicanal et souverain.
Voir le détail ↘0865/100
65/100
Dume
Agent de productivité
Le meilleur prix d’entréeUne porte d’entrée accessible pour les workflows de bureau, avec davantage de limites sur la mémoire, le choix des modèles et la localisation des données.
Voir le détail ↘LE TEST QUI CHANGE TOUTFermez votre laptop.
Fermez votre laptop.
Qui continue ?
Qapten, Manus et Grok Bot disposent d’un environnement cloud persistant. Claude exécute ses tâches distantes dans le cloud. Hermes et OpenClaw peuvent fonctionner 24/7 si vous fournissez ou choisissez le bon hébergement.
24/7EN LIGNE
votre laptopest ferméle travail
continuele résultat
vous attend
02 — LA GRILLE NOTÉE
Neuf critères.
| Critère · poids | 01Qapten | 02Hermes | 03Manus | 04Claude | 05Grok Bot | 06OpenClaw | 07ChatGPT | 08Dume |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ordinateur autonomeContinue-t-il quand votre appareil est fermé ?20% | ★★★★★★★★★★5,0 Instance privée disponible 24/7, indépendante de votre ordinateur. | ★★★★★★★★★★4,0 Peut tourner sur serveur, SSH ou backend persistant ; le 24/7 dépend du déploiement choisi. | ★★★★★★★★★★5,0 Ordinateur cloud dédié et persistant, actif 24/7 indépendamment de votre appareil. | ★★★★★★★★★★4,5 Les sessions cloud et tâches planifiées continuent lorsque votre ordinateur est éteint. | ★★★★★★★★★★5,0 Machine virtuelle persistante ; fermer laptop ou iPhone n’arrête pas le travail. | ★★★★★★★★★★4,0 Oui si votre serveur reste en ligne — disponibilité à administrer vous-même. | ★★★★★★★★★★3,5 Certaines tâches s’exécutent dans le cloud, sans ordinateur personnel permanent équivalent. | ★★★★★★★★★★3,5 Service géré avec workflows en arrière-plan, périmètre plus orienté bureau. |
| Canaux de pilotagePeut-on lui parler là où l’on travaille déjà ?15% | ★★★★★★★★★★4,0 Telegram et web documentés ; l’instance repose sur un socle multicanal. | ★★★★★★★★★★5,0 Plus de 20 plateformes : Telegram, Slack, Discord, WhatsApp, Signal, Teams et autres. | ★★★★★★★★★★4,0 Web, applications, Telegram et Slack avec exécution des tâches complètes depuis la messagerie. | ★★★★★★★★★★3,0 Web, desktop, iOS et Android ; pilotage mobile, mais pas de bot Slack ou Telegram annoncé. | ★★★★★★★★★★3,0 Application macOS/Windows et compagnon iOS ; pas de pilotage Slack ou Telegram annoncé. | ★★★★★★★★★★4,0 Telegram, Discord, Signal et autres canaux, à connecter et maintenir. | ★★★★★★★★★★2,0 Web et applications dédiées ; ce n’est pas un agent piloté depuis vos messageries. | ★★★★★★★★★★3,5 Web, e-mail et messageries selon la formule et les intégrations. |
| Apps et outilsPeut-il agir dans les services du quotidien ?10% | ★★★★★★★★★★5,0 Plus de 80 applications connectables via Maton, avec droits accordés app par app. | ★★★★★★★★★★4,5 Plus de 60 outils intégrés, MCP, navigateur cloud et passerelle d’outils Nous. | ★★★★★★★★★★4,5 Connecteurs pour Gmail, Calendar, Drive, Notion, GitHub et autres services, plus API personnalisées. | ★★★★★★★★★★5,0 Connecteurs, plugins, Claude in Chrome et contrôle d’applications dans Cowork. | ★★★★★★★★★★4,0 Plugins, MCP et navigateur pour les services sans connecteur ; nombre non publié. | ★★★★★★★★★★3,0 Écosystème extensible sans limite éditeur, mais connexions à construire soi-même. | ★★★★★★★★★★5,0 Apps, connecteurs, navigateur et outils intégrés selon l’offre. | ★★★★★★★★★★4,0 5 serveurs MCP en GO, 10 en PRO, illimités en MAX d’après l’offre publiée. |
| Livrables réelsProduit-il plus qu’une réponse de chat ?10% | ★★★★★★★★★★4,5 Documents, recherches, automatisations et contenus multimédias selon le cerveau choisi. | ★★★★★★★★★★4,0 Recherche, code, navigation, fichiers, images, audio et sous-agents parallèles. | ★★★★★★★★★★5,0 Rapports, slides, sites, applications, vidéos et automatisations exécutés de bout en bout. | ★★★★★★★★★★4,5 Rapports, présentations, feuilles de calcul, recherches et actions multi-étapes. | ★★★★★★★★★★5,0 Travail de bout en bout dans navigateur, terminal, fichiers et apps, avec validation si nécessaire. | ★★★★★★★★★★3,0 Peut produire presque tout, à condition de fournir les outils et l’infrastructure. | ★★★★★★★★★★4,5 Texte, analyse, code, images, vidéo et recherche dans une même interface. | ★★★★★★★★★★3,5 Livrables solides sur e-mail, agenda, tâches et workflows de bureau. |
| Choix du modèlePeut-on choisir la meilleure IA pour chaque besoin ?10% | ★★★★★★★★★★5,0 Cerveaux Nano, Optimal ou Genius et mode BYOK selon la formule. | ★★★★★★★★★★5,0 Tout endpoint compatible OpenAI et 300+ modèles via Nous Portal, changeables en session. | ★★★★★★★★★★2,5 Modes Lite, standard et Max selon l’offre ; pas de sélection libre du fournisseur général annoncée. | ★★★★★★★★★★3,0 Choix entre modèles Claude selon le plan et la tâche ; pas de modèles concurrents. | ★★★★★★★★★★1,5 Aucun sélecteur de modèle annoncé ; le routage est géré par le produit. | ★★★★★★★★★★5,0 Fournisseurs et modèles configurables, sous réserve de vos clés et de votre budget. | ★★★★★★★★★★3,0 Plusieurs modes et modèles, dans les limites du catalogue et de l’abonnement OpenAI. | ★★★★★★★★★★2,5 Choix plus encadré ; détail du routage moins transparent dans les informations publiées. |
| Mémoire durableLe contexte s’accumule-t-il vraiment ?10% | ★★★★★★★★★★5,0 Mémoire sémantique persistante, sans plafond de volume annoncé, exportable. | ★★★★★★★★★★4,5 Mémoire persistante qui grandit entre les sessions et compétences apprises réutilisables. | ★★★★★★★★★★4,5 Projects conserve instructions, fichiers et historique ; l’ordinateur cloud garde son système de fichiers. | ★★★★★★★★★★4,5 Mémoire inter-sessions contrôlable, avec préférences et contexte de travail durables. | ★★★★★★★★★★4,5 État durable, fichiers, sessions et préférences conservés entre les tâches. | ★★★★★★★★★★4,0 Mémoire persistante dont la capacité dépend de votre serveur et de votre configuration. | ★★★★★★★★★★3,5 Mémoire inter-conversations, sans quota simple publié pour l’offre individuelle. | ★★★★★★★★★★2,5 Mémoire unifiée plafonnée à 1, 2, 5 ou 10 Mo selon la formule publiée. |
| ProactivitéPrend-il les devants sans nouveau message ?10% | ★★★★★★★★★★5,0 Brief, veille, rappels et tâches planifiées accessibles dès l’offre d’entrée. | ★★★★★★★★★★4,5 Cron intégré, livraison sur n’importe quel canal et délégation à des sous-agents. | ★★★★★★★★★★5,0 Tâches récurrentes avec Projects, connecteurs, contexte continu et ordinateur cloud persistant. | ★★★★★★★★★★4,5 Tâches distantes récurrentes avec connecteurs, plugins et livrables enregistrés. | ★★★★★★★★★★4,5 Routines planifiées, agents persistants et coopération en arrière-plan. | ★★★★★★★★★★3,0 Automatisations puissantes, à concevoir, sécuriser et surveiller soi-même. | ★★★★★★★★★★3,0 Tâches planifiées et capacités agentiques, dans un cadre plus fermé. | ★★★★★★★★★★4,0 Triage, brouillons, briefing quotidien et webhooks selon la formule. |
| Données et EuropeOù vivent les données et où sont-elles traitées ?10% | ★★★★★★★★★★4,5 Données stockées sur serveur dédié en UE ; inférence potentiellement hors EEE selon le modèle. | ★★★★★★★★★★4,5 Auto-hébergeable ; les flux vers les modèles et outils dépendent de votre configuration. | ★★★★★★★★★★2,0 Service cloud ; aucune résidence UE individuelle explicite trouvée dans les sources officielles consultées. | ★★★★★★★★★★2,5 Sessions cloud sur l’infrastructure Anthropic ; résidence UE individuelle non annoncée. | ★★★★★★★★★★2,5 Stockage cloud obligatoire ; localisation non publiée et paramètres liés au compte Cursor. | ★★★★★★★★★★5,0 Stockage auto-hébergé ; les flux externes dépendent des modèles et canaux choisis. | ★★★★★★★★★★2,5 Pas de résidence UE annoncée pour les offres individuelles ; entraînement désactivable. | ★★★★★★★★★★1,5 Éditeur indien ; aucune résidence des données en Europe annoncée. |
| Prise en mainCombien d’effort avant la première délégation ?5% | ★★★★★★★★★★5,0 Service géré, mais les apps, autorisations et préférences demandent un paramétrage initial. | ★★★★★★★★★★2,0 Installation, fournisseur, passerelle, canaux et sécurité demandent une vraie configuration. | ★★★★★★★★★★4,5 Service géré ; l’ordinateur cloud est attribué automatiquement et Telegram se connecte sans ligne de commande. | ★★★★★★★★★★4,5 Disponible dans Cowork sur les offres payantes ; connecteurs à autoriser au besoin. | ★★★★★★★★★★5,0 Créer un Bot, le nommer et lui confier une mission ; accès réservé à certains plans. | ★★★★★★★★★★2,0 Serveur, clés, sécurité, mises à jour et dépannage restent à votre charge. | ★★★★★★★★★★5,0 Rien à installer ; prise en main immédiate sur web et applications. | ★★★★★★★★★★4,5 Service géré ; comptes et workflows restent à connecter et à organiser. |
| Note pondérée | 95/100 | 87/100 | 84/100 | 80/100 | 78/100 | 76/100 | 68/100 | 65/100 |
Sur mobile, faites glisser la grille horizontalement →
03 — PAR BESOINLe meilleur choix
Le meilleur choix
dépend du travail.
Qapten gagne ce barème général. Les autres peuvent passer devant quand votre priorité change radicalement.
Qapten
Pour un assistant personnel qui vit dans vos outils, se souvient et travaille sur une infrastructure européenne.
Hermes
Pour qui veut un agent open source, présent sur 20+ canaux et capable de changer librement de modèle.
Manus
Pour confier des missions complètes à un ordinateur cloud 24/7 sans installer ni maintenir sa propre infrastructure.
Claude
Pour déléguer recherches, présentations, analyses et routines à un agent très à l’aise avec les documents.
Grok Bot
Pour répartir des missions entre plusieurs agents persistants qui travaillent ensemble sur un ordinateur cloud.
OpenClaw
Pour une équipe technique qui veut maîtriser le serveur, les modèles, les canaux et chaque flux de données.
ChatGPT
Pour écrire, analyser, coder et créer des médias dans une interface immédiatement accessible.
Dume
Pour automatiser des tâches de bureau avec un budget d’entrée serré.
95/100
LE VERDICT
Qapten gagne.
Il termine premier parce qu’il réunit le mieux les qualités recherchées ici : continuité, autonomie, canaux familiers, connexions, mémoire, choix du modèle et données stockées en Europe.
Instance 24/780+ appsModèles au choixStockage UE
Découvrir Qapten ↗04 — LA MÉTHODELa pondération est
La pondération est
publique — et assumée.
Ce classement évalue un agent personnel durable, pas le meilleur chatbot pour une question ponctuelle. C’est pourquoi l’autonomie et les canaux pèsent davantage.
20%Ordinateur autonome
15%Canaux de pilotage
10%Apps et outils
10%Livrables réels
10%Choix du modèle
10%Mémoire durable
10%Proactivité
10%Données et Europe
5%Prise en main
Chaque critère reçoit de 1 à 5, par demi-point. La note finale est la moyenne pondérée ramenée sur 100. Les absences d’information sont signalées, jamais complétées par supposition.
Ce comparatif a été commandité par Qapten. Les solutions n’ont pas validé leurs notes. Les critères, limites et sources sont publiés pour rendre le classement contestable et reproductible.
Informations relevées le 21 août 2026. Les fonctionnalités, prix, quotas et conditions évoluent : vérifiez toujours la page officielle avant de souscrire.